注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我爱深渡的博客

赏新安江美景,住藏龙湾人家。联系电话:15255992983,6811438

 
 
 

日志

 
 
关于我

深渡藏龙湾人家欢迎您!它坐落在深渡镇南深公路(前往绵潭、漳潭枇杷园必经之路)旁,距离深渡码头只有一分钟车程,私家车可以直接开进农家大院免费停放。从深渡藏龙湾人家往上游步行可达4A景区新安江山水画廊:可以游玩杨村古民居,绵潭-漳潭。往下游走是5A景区千岛湖。周边8公里内有昌溪古村落、石潭、阳产土楼景区,适宜徒步走,登高踏青。本农家乐可以为游客代买景区门票,让散客享受团队价。深渡藏龙湾人家农家乐的联系电话:15255992983,0559-6811438,QQ是1016084532或442510315.

网易考拉推荐

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战  

2012-09-29 00:42:18|  分类: 网络报刊文摘 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客
 
    中日邦交40周年庆典终于有消息了。最新的报道是,中国已经决定将其推迟。此前,举行这一庆典是否还有必要,就已经引起了广泛的争论,现在总算水落石出了。有人说,这表明中国在钓鱼岛问题上持续强硬,是继续向日本施加强大的压力。笔者以为,这恐怕有点言过其实。事实上,21日夜间日本警察登上钓鱼岛的行为,等于又扇了中国一记耳光。在这种情况下,中日邦交40周年的纪念庆典实在是没法进行了,所谓的“推迟”,实属无奈之举。

   

    这说明中国在钓鱼岛问题上始终处于被动应付的状态。不客气地说,自日本蓄意挑起此轮争端以来,中国方面的应对措施一直被动地跟在日本后面:日本宣布“国有化”,中国跟着公布领海基线;日本抓了登岛的民间人士,加强了对钓鱼岛的实际控制,中国的船舶跟着在钓鱼岛外围晃荡,后发却不能制人。对应措施如同挤牙膏般,日本往前挤一挤,中国措施的“牙膏”就出来那么一点,不挤就没有,总是被日本逼着走,没有一招一式能抢到前面去,表现得很被动(有关注这个问题,请参阅笔者在此次争端开始时写的文章《保卫钓鱼岛,中国现在亟须摆脱被动争取主动》)。仅以这个什么庆典而言,在目前的情况下,不要说推迟,干脆宣布取消才是正理。

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客

 

为什么会出现这样尴尬的局面呢?

一、一心求和的幻想始终左右着中国的思维

   笔者以为,造成如此尴尬局面的根本原因,在于求和的幻想始终左右着中国的思维。

    针对日本蓄意挑起争端,中国的出发点是“斗”还是“和”?这是首先必须明确的大政方针。如果立足于“斗”,与日本展开毫不妥协的主权争夺,那就应该制订全面的系统的方案,政治、经济、军事乃至文化等各种举措协同作战、分进合击,主动出牌,制敌而不是受制于敌,让日本四面受创、手忙脚乱,决不可使其好整以暇,一方面肆无忌惮地侵犯中国的主权利益,一方面还假惺惺地扮演维护中日大局的模样,得了便宜还卖乖。

     遗憾的是,求和的幻想始终左右着中国的思维。中国主流的“专家”、“学者”们认定,鉴于钓鱼岛的现状及其背后的美国因素,目前及今后一个阶段中国没有收回的可能,在钓鱼岛主权归属问题上纠缠对抗没有实际意义,久拖不定有百弊而无一利。在他们的逻辑关系内,让钓鱼岛影响十八大的召开是不可想象的,让钓鱼岛事件影响中国改革的既定进程也是不可想象的,他们认为,当前中国的首要任务是“保增长、保稳定”,不能因为钓鱼岛而影响“和平发展”的战略机遇,也不能因为钓鱼岛就改变“和平崛起”的发展大计,也不能因为钓鱼岛就放弃“韬光养晦”这一无上法宝。

    正是出于上述这类思维逻辑,所以中国主流的“专家”、“学者”对于钓鱼岛争端的战略定位,始终立足于“严正交涉和强烈抗议”,不厌其烦地“要求日方正视现实,正视中方的严正立场,停止一切损害中国领土主权的行动,消除恶劣影响,回到谈判解决钓鱼岛争议的轨道上来”,一再“敦促日方尽快回到中日双方的有关谅解和共识上来,采取切实行动,消除有关错误行动导致的恶劣影响,回到对话谈判解决钓鱼岛争议的轨道上来”,把外交渠道视为解决问题的唯一途径,“强硬”的举措也好,空前的“反制”也好,通通不过是为外交谈判而进行的铺垫和耍弄的把戏(有关这个问题,请参阅笔者文章《钓鱼岛争端即将落下帷幕:一个皆大欢喜的结局》)。

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客

 

二、执意求和必然遭致屈辱与被动

    这样的把戏日本会看不明白吗?日本当局会买这种把戏的账吗?

    显然,日本方面对这种把戏看得很穿很透,这大概就是日本当局非但没有任何让步而且还不断发起新的挑衅的原因。其实,这样的把戏不但日本看得透,一系列的旁观者,如美国、俄罗斯、韩国、越南、菲律宾等无不看得很明白,任何一个政客都具有这等起码的智力水平。笔者在这里特别想强调指出的是,不要以为断绝一些往来、推迟一些大型活动就能让日本胆怯,也不要指望经济贸易关系降温就能让日本屈服,以为这点蝇头小利就可以制服日本,简直就是鼠目寸光。

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客

 

这样一味“求和”,结果将会怎样呢?

     我们认为,在这种状态下求得到的,必定是屈辱与被动。

     在主权归属问题上,中国得到的将是屈辱——日本不会从现有的立场上做任何让步,不会承认钓鱼岛存在主权争议,不会对国有化政策有丝毫的变更。出于策略考虑,日本可能会在口头上答应不在钓鱼岛上兴建设施设备,不派遣常驻人员,也就是通常所说的“不登岛”,而中国方面付出的将是被摒除在钓鱼岛周围十二海里之外,钓鱼岛事实上完全落入日本之手。

     这样的结果将给中国带来极大的被动——从外部来讲,其示范带动效应明显,周边国家将群起效尤、伺机挑衅;对内部来讲,民心民意将的损失无可估量,贻害无穷。

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客

 

    在钓鱼岛问题上,求和不如求战,能战方能言和。只有做好坚决打赢这场局部战争的准备,才能摆脱被动争取主动。这是因为:

第一,惨痛的历史经验告诉我们,对日求和的结果都是灾难。

    自近代以来,中日关系中充满了日本挑衅、中国求和的案例,查诸这些案例,最后无不以中国遭灾遭难而告结束,1871年的琉球事件是这样,1882年的壬午兵变也是这样,1928年的济南事变还是这样,直至1931年的“9·18事变”……有关每一次事变日本如何得寸进尺,如何血腥地残杀,如何贪得无厌地侵掠中国的利益,学者们完全可以写出一本《中日事变史》来,这是惨痛的历史教训(顺便说一句,专家们不要把眼光只盯在二战上,津津乐道什么法理之类,连真理都在大炮的射程之内,法理又算得了什么!)。历史经验告诉我们,只有坚决抵抗,用武器消灭日本的进攻,中国才有出路和希望。

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客

 

第二,目前的战略背景下,日本不可能对中国做实质性的让步。

    现在,世界战略重心正在东移,霸权国家已经把主要矛头对准中国,中国是所谓“重返亚太”的核心对象。在这一背景下,美国亟须释放日本的战略能量,壮大亚太地区遏制围剿中国的力量体系。可以说,大战略环境对日本相当有利。中国主流的“专家”、“学者”们只看到中国GDP如何超过日本,就以为形势对中国有利对日本不利,其实,GDP不过是实力的基础资源而已,其本身并不是战略力量,如果GDP就是战略力量,那么阿拉伯国家早把以色列打败了,但事实上却恰恰相反(有关这个问题,可以参阅笔者2009年的旧文《不能把资源当成能力——也谈中国第二军事大国论》)。从大战略的角度讲,现在日本差不多是有恃无恐,只有让日本倒上一个大大的霉头,它才能有所止步,否则,日本非但不会有什么让步,反而只会越来越猖獗。

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客

 

第三,不能不提到的是,日本人只崇尚实力。

    坦率地说,日本人在骨子里就不大瞧得起中国人,他们认为,进入近现代以来一百多年的中日交往,日本一直保持不败的记录。他们认为今天再战,日本仍然可以再现昔日辉煌。中国有所谓专家说什么,现在钓鱼岛的形势是“日本不敢打、中国不想打,美国不让打”,这大概是典型的自淫,日本真的不敢打吗?在日本看来,是中国才不敢打,不敢与日本打,更不敢与美国打。这个估计,大概比较符合中国的实际,连笔者都不得不表示同意,以前笔者就曾写过《当代中国能否经得起战争的考验》和《惧怕战争,当代中国最大的战略软肋》两篇文章予以阐述。

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客

  

    不敢打就不能展现自己的真正力量,在这种情况下求和,指望谈判桌上有收获,难道不是缘木求鱼吗?

    所以,考虑到钓鱼岛问题至关重大的战略影响,今日中国与其执意求和,不如奋力一战,即使不能一战收复主权,但至少也应该给日本以足够的教训,就像1979年对待越南那样。

      这一战不会给中国带来战略被动。事实上,所谓的“战略机遇期”也好,“和平发展”的大环境也好,在霸权“重返亚洲”、加紧围剿中国的形势下,都已经越来越渺茫。当今中国在战略选择上也必须与时俱进,继续被所谓的“和平崛起”“韬光养晦”捆住手脚,无异于刻舟求剑,战略环境迅速变化,要求中国不可守株待兔、固步自封,必须来一个自我超越,超越以前的理论、逻辑,实现更高层次的战略转型。1979年的对越作战就是战略转型的经典案例,今天中国如果能够以钓鱼岛为契机打一场局部战争,势必推动中国在新的历史时期实现新的战略转型。笔者一直主张当今中国应该贯彻“东顶西进,打南和北”、以大陆同盟对抗海洋联盟的战略,在钓鱼岛开战,很可能就是难得的契机。

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客
 

 

     这一战中国有能力取胜。现在有关中日军力的各种议论很多,很多人认为中国比不上日本。笔者以为,在现代化的条件下,任何武器都只不过是力量体系的一个节点,现代战争不是几件武器的对抗,而是力量体系的对抗,在体系的完整性与全面性上,日本现在无法与中国比拟,中国在战略全局上拥有总体上的优势。即使把美国因素计算进来,中国仍然可以通过人为的努力获得局部的优势与主动。也就是说,以今日中国的战略能力,完全可以保障在这样一场局部战争取得明显的胜利,“打赢高技术条件下的局部战争”的口号已经嚷嚷十多年二十来年了,这多年难道就是瞎嚷嚷了吗?如果连这样的局部战争都不能打、不敢打,还能指望在台湾海峡或者朝鲜半岛打更大的局部战争吗?

钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 逍遥客 - 逍遥客

 

     笔者以为,“和平发展”不是别人的赏赐,要想和平崛起,必须准备战争,只有强有力的战争威慑,才能保障和平发展的战略机遇。

所以,钓鱼岛争端发展到这样的地步,和战大计应予重新权量,执意求和是没有出路的,出路在于奋力一战。

    钓鱼岛这个地方早晚必有一仗,躲过初一躲不过十五,今天不能奋力一战,将来也许要更加被动。

http://sdzmzr.blog.163.com/



引文来源
  【转载】钓鱼岛争端:执意求和不如奋力一战 - 乐交流的日志 - 网易博客
  评论这张
 
阅读(106)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017